Halo-Halo Bandung Diduga Dijiplak Malaysia, Ini Kronologinya

Halo-Halo Bandung dijiplak Malaysia. Kalimat itu tiba-tiba memenuhi linimasa warganet Indonesia beberapa waktu lalu.

Pemicunya sepele: sebuah kanal YouTube berbahasa Melayu mengunggah lagu berjudul “Helo Kuala Lumpur”, dan nadanya nyaris sama persis dengan lagu karya Ismail Marzuki itu.

Wajar kalau banyak orang bertanya, apakah ini pelanggaran serius, atau cuma kebetulan yang dibesar-besarkan.

Jawaban singkatnya, kasus ini memang berpotensi kuat masuk kategori pelanggaran hak cipta. Sebagai orang yang bergelut di bidang hukum, saya melihat peristiwa ini sebagai tamparan pelan bagi kita semua.

Karya budaya bangsa, sebagus apa pun, tetap rawan diklaim orang lain kalau tidak segera didaftarkan secara resmi.

Nah, mari kita telusuri dulu bagaimana kronologi kasus ini terjadi, apa dasar hukumnya, dan langkah apa yang bisa diambil ke depannya.

Kronologi Dugaan Penjiplakan Lagu Halo-Halo Bandung

Semua bermula dari satu unggahan yang tampak biasa saja. Namun, gaungnya ternyata jauh lebih besar dari perkiraan siapa pun. Berikut runtutan peristiwanya.

Layanan Pengurusan HKI (Hak Kekayaan Intelektual) Sampai Tuntas. KLIK DI SINI untuk KONSULTASI GRATIS!

• 30 Juni 2018: Kanal YouTube Lagu Kanak TV asal Malaysia mengunggah video berjudul “Helo Kuala Lumpur”. Saat itu, video digabung dengan beberapa lagu anak lain dalam satu tayangan.
• 27 Mei 2020: Kanal yang sama mengunggah ulang lagu tersebut, kali ini berdiri sendiri tanpa digabung lagu lain.
• 11 September 2023: Akun @tanyakanrl membagikan tangkapan layar video itu. Sejak saat itu, publik mulai menyadari kemiripan nada dan liriknya dengan Halo-Halo Bandung.
• 12-13 September 2023: Isunya meledak. Netizen Indonesia ramai-ramai menyerbu kolom komentar kanal YouTube tersebut.
• 13 September 2023: Hilmar Farid, Direktur Jenderal Kebudayaan Kemendikbudristek, menyatakan pihaknya sudah melayangkan protes resmi ke YouTube.
• 14-15 September 2023: Giliran Kemenkumham buka suara. DJKI dan Menteri Yasonna Laoly memberi tanggapan resmi soal sisi hukum kasus ini.

Setelah ditelusuri lebih jauh, ternyata lirik “Helo Kuala Lumpur” cuma mengganti beberapa kata sapaan dari versi aslinya.

Sementara nada dan melodinya? Persis serupa. Dugaan plagiarisme lagu ini, dengan begitu, bukan tuduhan tanpa dasar.

Respons Pemerintah Indonesia

Pemerintah tidak diam saja menghadapi isu ini. Kemendikbudristek langsung mendesak YouTube agar segera menindaklanjuti dugaan pelanggaran tersebut.

Di sisi lain, Kemenkumham turun tangan memberi penjelasan hukum kepada publik, supaya informasi yang beredar tidak simpang siur.

Sayangnya, sampai artikel ini ditulis, pemerintah Malaysia belum mengeluarkan pernyataan resmi apa pun soal tudingan ini.

Analisis Hukum atas Kasus Halo-Halo Bandung Dijiplak Malaysia

Pertanyaan besarnya begini: bisakah mengubah lirik lagu tapi mempertahankan nada asli dianggap pelanggaran hak cipta? Jawabannya, sangat bisa.

Dalam prinsip hukum hak cipta Indonesia, sebuah karya tidak cuma dilindungi dari sisi liriknya saja.

Melodi, aransemen, bahkan bentuk ekspresi lain yang menyertainya juga masuk dalam cakupan perlindungan. Jadi, mengganti lirik sambil mempertahankan nada asli tetap berisiko dianggap pelanggaran.

Sebagai pakar hukum, saya menilai unsur “kesamaan substansial” dalam kasus ini cukup kuat.

Nada, ketukan, sampai struktur lagunya terdengar identik dengan Halo-Halo Bandung. Karena itu, dalih “cuma terinspirasi” bakal sulit dipertahankan di hadapan hukum.

Beberapa unsur berikut biasanya jadi patokan untuk menilai dugaan plagiarisme lagu:

• Kesamaan melodi. Nada dasar dan pola not yang serupa jadi indikator paling kuat.
• Kesamaan struktur lirik. Sekadar mengganti kata sapaan tanpa mengubah struktur kalimat tetap dianggap karya turunan.
• Tanpa izin pencipta. Belum ada bukti komunikasi resmi dengan ahli waris Ismail Marzuki sebelum lagu itu diunggah.
• Tanpa mencantumkan nama pencipta. Hak moral pencipta ikut terlanggar kalau namanya sama sekali tidak disebut.

Dasar Hukum Perlindungan Hak Cipta Lagu Halo-Halo Bandung

Soal perlindungan hukum, sebenarnya lagu Halo-Halo Bandung sudah cukup terjaga secara regulasi.

Indonesia punya payung hukum, baik dari level nasional maupun internasional, yang relevan untuk kasus semacam ini.

Undang-Undang Hak Cipta Indonesia

Rujukan utamanya adalah Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta.

Pasal 1 angka 1 undang-undang ini menegaskan, hak cipta muncul otomatis berdasarkan prinsip deklaratif, begitu suatu ciptaan diwujudkan dalam bentuk nyata.

Artinya, pencipta sebetulnya tidak wajib mendaftarkan karyanya untuk mendapat perlindungan. Meski begitu, pendaftaran tetap sangat dianjurkan, karena akan memperkuat bukti kepemilikan di mata hukum.

Ada juga Pasal 9 yang mengatur hak ekonomi pencipta, mulai dari hak menggandakan, mengadaptasi, hingga mendistribusikan ciptaan tanpa izin.

Begitu pihak lain mengambil melodi lagu tanpa persetujuan, hak ekonomi pencipta jelas dirugikan.

Konvensi Bern dan Perlindungan Lintas Negara

Lewat Keputusan Presiden Nomor 18 Tahun 1997, Indonesia resmi meratifikasi Konvensi Bern. Konvensi ini mengatur perlindungan karya sastra dan seni secara lintas negara antaranggota.

Kebetulan, Malaysia juga tercatat sebagai anggota konvensi yang sama. Artinya, perlindungan hukum atas lagu Halo-Halo Bandung sebenarnya berlaku juga di wilayah Malaysia.

Dengan kata lain, kalau penjiplakan ini terbukti benar, ahli waris Ismail Marzuki punya dasar hukum yang kuat untuk menempuh proses hukum lintas negara.

Tentu saja, prosesnya tidak instan. Butuh waktu, dan pembuktian yang matang.

Layanan Pengurusan HKI (Hak Kekayaan Intelektual) Sampai Tuntas. KLIK DI SINI untuk KONSULTASI GRATIS!

Langkah Hukum yang Bisa Ditempuh Pencipta atau Ahli Waris

Menghadapi dugaan pelanggaran hak cipta lintas negara seperti ini, ada beberapa langkah strategis yang layak dipertimbangkan.

Para pelaku industri kreatif Indonesia sebaiknya memahami betul poin-poin berikut.

1. Kumpulkan bukti kepemilikan. Ahli waris perlu menyiapkan dokumen pencatatan ciptaan, rekaman asli, sampai riwayat publikasi lagu.
2. Laporkan ke platform digital. Klaim hak cipta bisa diajukan ke YouTube lewat mekanisme copyright takedown resmi.
3. Berkoordinasi dengan Kemenkumham. DJKI bisa membantu memberi pendampingan teknis soal status hak cipta ciptaan tersebut.
4. Tempuh jalur diplomatik. Pemerintah Indonesia berpeluang membuka komunikasi resmi dengan otoritas Malaysia terkait dugaan ini.
5. Ajukan gugatan perdata. Jika memang diperlukan, gugatan ganti rugi bisa diajukan berdasarkan Pasal 99 Undang-Undang Hak Cipta.

Satu catatan tambahan, pendaftaran hak cipta resmi tetap jadi langkah pencegahan paling ampuh. Dengan begitu, pencipta punya bukti otentik yang kuat, seandainya kelak muncul sengketa serupa.

FAQ Seputar Dugaan Penjiplakan Halo-Halo Bandung

1. Apakah lagu Halo-Halo Bandung sudah resmi didaftarkan hak ciptanya? Sebenarnya, hak cipta lagu ini sudah otomatis dilindungi sejak awal diciptakan. Namun, pendaftaran resmi tetap penting, sebab bukti kepemilikannya jadi lebih kuat secara administratif.

2. Apakah mengubah lirik lagu tapi memakai nada asli termasuk pelanggaran hak cipta? Ya, betul. Nada dan melodi juga termasuk bagian ciptaan yang dilindungi hukum. Karena itu, sekadar mengubah lirik tidak lantas menghapus potensi pelanggaran hak cipta.

3. Bagaimana proses hukum kalau pelanggaran hak cipta terjadi lintas negara seperti kasus ini? Prosesnya bisa menempuh jalur Konvensi Bern, karena kedua negara sama-sama tercatat sebagai anggota. Selain itu, jalur diplomatik dan pelaporan ke platform digital juga bisa ditempuh secara bersamaan.

Kesimpulan dan Langkah yang Disarankan

Kasus Halo-Halo Bandung dijiplak Malaysia menunjukkan satu hal penting: kesadaran hukum soal kekayaan intelektual masih perlu ditingkatkan.

Dari kronologi yang sudah diuraikan, kemiripan nada dan lirik antara Halo-Halo Bandung dan Helo Kuala Lumpur rasanya sulit disebut kebetulan.

Di sisi lain, dasar hukum Indonesia lewat Undang-Undang Hak Cipta dan Konvensi Bern sebetulnya sudah cukup kuat untuk melindungi karya semacam ini.

Sebagai pakar hukum, saran saya sederhana. Setiap pencipta karya, entah itu lagu, tulisan, atau desain, sebaiknya segera mendaftarkan hasil karyanya secara resmi.

Dengan begitu, proses pembuktian hukum akan jauh lebih mudah kalau suatu saat muncul sengketa. Pemerintah pun perlu memperkuat kerja sama lintas negara, agar penegakan hukum kekayaan intelektual berjalan lebih efektif.

Apakah kamu atau bisnis kamu punya karya kreatif yang belum didaftarkan hak ciptanya? Jangan tunggu sampai karya kamu diklaim orang lain lebih dulu.

Klik poster di bawah ini, atau tombol KONSULTASI GRATIS di pojok kanan website, untuk mendapatkan pendampingan hukum seputar pendaftaran dan perlindungan hak cipta kamu.

Ringkasan

• Lagu Halo-Halo Bandung diduga dijiplak lewat video “Helo Kuala Lumpur” yang diunggah kanal YouTube Lagu Kanak TV asal Malaysia.
• Nada dan melodi kedua lagu dinilai sangat identik, sementara liriknya cuma diubah pada bagian kata sapaan.
• Kemendikbudristek sudah melayangkan protes resmi ke pihak YouTube terkait dugaan pelanggaran ini.
• Kemenkumham lewat DJKI menegaskan, hak cipta muncul otomatis sejak karya diwujudkan, sesuai prinsip deklaratif.
• Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 dan Konvensi Bern jadi dasar hukum utama perlindungan karya lintas negara.
• Ahli waris pencipta berhak menempuh langkah hukum, mulai dari pelaporan platform sampai gugatan perdata.
• Pendaftaran hak cipta resmi tetap jadi langkah pencegahan terbaik bagi pelaku industri kreatif Indonesia.

Referensi

1. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta.
2. Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 1997 tentang Pengesahan Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works.
3. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (dgip.go.id).
4. Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Republik Indonesia (kemdikbud.go.id).